Anatol Țăranu, unul dintre liderii Blocului Unirea Națiunii (BUN), candidat la funcția de deputat la alegerile din 28 septembrie curent, a venit cu „o precizare pentru cei treji la minte”, informează TRIBUNA.
„Oricine se aventurează într-o campanie electorală în Republica Moldova trebuie să știe din start că va deveni ținta denigrărilor. Așa funcționează politica basarabeană, cu atacuri sub centură și insinuări ticluite în laboratoarele oponenților politici. Eu am acceptat această realitate încă din momentul în care am decis să candidez pe lista Blocului Unirii Națiunii (BUN).
Anii îndelungați petrecuți în politica moldovenească mi-au creat o imunitate aproape totală față de asemenea practici denigratoare. Reacționez astăzi nu pentru că m-ar deranja personal avalanșa de minciuni rostogolite prin presă și rețele, ci pentru că acestea pot atinge imaginea Blocului BUN, un proiect unionist curat, care deranjează tocmai prin verticalitatea lui.
Care sunt „acuzațiile”? Că aș fi unionist fals. Că aș fi legat de agrarienii anilor ’90. Că aș fi „omul Moscovei” pentru că am fost ambasador un an de zile la Moscova. Și altele, la fel de ridicole, dar nu mai puțin mincinoase. Când adversarii nu au argumente, scornesc legende”, a menționat el.
Candidatul la funcția de deputat a spus că „realitatea este simplă: am fost ambasador la Moscova doar un an, numit de Mircea Snegur și neagreat de premierul Sangheli. Am demisionat la propria inițiativă în 1994, în semn de protest față de politica agrarienilor și față de trădarea poziției Republicii Moldova în negocierile cu Rusia privind retragerea armatei ruse. Ba mai mult, până la demisia mea eu am condus delegația moldovenească la acele tratative, refuzând categoric să accept sincronizarea retragerii armatei cu soluționarea conflictului, principiu insistent promovat de partea rusă. Asta e dovada „slujirii Kremlinului”? În 1997-1998 am fost consilier prezidențial pentru dosarul transnistrean. Am fost înlăturat pentru că nu am acceptat compromisurile cerute de președintele Lucinschi în raport cu Tiraspolul. Cu alte cuvinte, am preferat să pierd funcția decât să cedez în fața interesului Moscovei. Oare asta înseamnă „colaborare” cu Kremlinul? Sau, mai degrabă, este dovada coloanei vertebrale? Tot pentru claritate: între 1997 și 1998 am exercitat funcția de consilier prezidențial pentru dosarul transnistrean. Am fost înlăturat pentru că viziunea mea privind reglementarea conflictului era în contradicție cu cea a președintelui Petru Lucinschi. Încă o dovadă că am preferat mereu să-mi apăr principiile, chiar cu prețul funcției. Oare și asta înseamnă „colaborare” cu Kremlinul? În continuare, poziția mea față de politica imperială a Moscovei este publică și constantă de ani de zile. Nu poate fi compromisă prin insinuări și etichete puse la comandă. Adevărul este limpede: am criticat mereu și ferm expansionismul rusesc și am pledat pentru desprinderea definitivă a Republicii Moldova de sfera de influență a Moscovei, desprinderea definitivă de lumea rusă”.
„Cât privește acuzația de „unionism fals”, ea nu rezistă în fața realității. Atașamentul meu față de idealul unirii a fost exprimat constant, public și asumat de-a lungul anilor. Nu are nevoie de confirmări din partea unor voci interesate sau tendențioase. Cei care judecă lucid pot distinge cu ușurință între faptele demonstrate și aberațiile aruncate în spațiul public cu scop de manipulare”, a adăugat fostul ambasador.
Anatol Țăranu a remarcat că, cu cât mai mincinoase și mai disperate sunt insinuările la adresa liderilor BUN, cu atât mai sigur este că Blocul Unirii Națiunii merge pe drumul cel drept.
„Nervozitatea dușmanilor noștri este cel mai bun semn că lovim unde trebuie: în minciună, în servilism, în trădarea națională.
Așadar, pentru cei care inventează povești: continuați! Cu fiecare calomnie mai confirmați încă o dată că BUN este singura opțiune curată și națională a acestei campanii”, a conchis fruntașul BUN.
(Tribuna.md, 19 septembrie 2025)
