Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a reacționat după schimbul de replici dintre ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, și o jurnalistă care i-a adresat o întrebare în limba rusă. Ministrul a întrerupt-o și i-a spus „Nu vă înțeleg”, iar jurnalista a reformulat întrebarea în limba română.
Ulterior, Nosatîi i-a mulțumit jurnalistei pentru că vorbește „limba de stat” și a răspuns la întrebarea privind drona de la Crocmaz. Potrivit ministrului, analizele preliminare indică faptul că aparatul de zbor ar fi o dronă rusească cu propulsie, iar specialiștii continuă cercetările.
Într-un comentariu public, Alexandru Tănase a ironizat reacțiile celor care au criticat poziția ministrului și a pus reacția acestuia în contextul războiului declanșat de Rusia în Ucraina și al incidentelor în care drone au încălcat spațiul aerian al Republicii Moldova.
Tănase susține că nu are nicio pretenție față de jurnalista de la NewsMaker, care a adresat inițial întrebarea în rusă și apoi a reformulat-o în română.
„Astăzi, apărătorii „lumii ruse” au trecut din nou printr-o grea traumă morală. Ministrul Apărării al Republicii Moldova a refuzat să răspundă în limba rusă la întrebarea unei jurnaliste.
O tragedie, desigur, aproape de proporții geopolitice.
Apropo, nu am absolut nicio pretenție față de jurnalista de la NewsMaker. Este perfect de înțeles de ce întrebarea a fost adresată în rusă: este mai simplu să obții un comentariu gata formulat în limba publicului decât să traduci ulterior declarațiile oficialului și să încerci să înțelegi unde se termină ministrul și unde începe traducătorul. Jurnalista, de altfel, a reacționat absolut normal: și-a reformulat întrebarea în română”, a scris Tănase.
Fostul președinte al Curții Constituționale îi critică pe cei pe care îi numește „apărătorii profesioniști ai limbii ruse” și se întreabă cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unui stat al cărui spațiu aerian este încălcat de drone rusești.
„În acest punct, oamenii normali și-ar fi văzut liniștiți de treabă. Numai că oamenii normali sunt, în general, o categorie mult prea supraevaluată în viața noastră politică. Imediat au intrat în scenă apărătorii profesioniști ai limbii ruse.
Și iată că mă întreb, domnilor: ce anume vă așteptați să facă?
Cum credeți că ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial al statului limba statului agresor, care ucide zilnic oameni în Ucraina vecină? Ce ar trebui să simtă societatea moldovenească atunci când vede cum rachetele și dronele rusești șterg de pe fața pământului orașe întregi din Ucraina?”, a scris Alexandru Tănase.
În continuare, Tănase recurge la ironie și întreabă dacă Ministerul Apărării ar trebui să organizeze cursuri de limba rusă sau chiar „careuri festive” și dictări despre războiul din Ucraina.
„Vreți ca Ministerul Apărării să deschidă, în această situație, cursuri de studiere a limbii ruse?
Sau să organizeze în fiecare luni careuri festive: „Astăzi, copii, învățăm cazul instrumental. Drona a fost doborâtă de apărarea antiaeriană. De cine? Cu ce?”
Iar vinerea – dictare: „Rachetele rusești au ucis din nou zece civili la Kiev și Odesa”. Cine nu a făcut nicio greșeală primește nota 10 și o bucată de șrapnel drept amintire”, a scris Tănase.
Potrivit fostului președinte al Curții Constituționale, reacția lui Anatolie Nosatîi reprezintă „un mesaj politic extrem de clar”, respingând astfel acuzațiile de rusofobie.
„Reacția ministrului Nosatîi a fost un mesaj politic extrem de clar. Iar aici este aproximativ la fel de multă rusofobie câtă „ihtiofobie” există în refuzul de a înota alături de un rechin.
Am spus-o de multe ori: nimeni în ultimele decenii nu a făcut atât de mult pentru a provoca dezgustul vecinilor față de statul rus, politica rusă și, în general, față de tot ceea ce este rusesc, cât a făcut Vladimir Putin.
În peste 20 de ani, el a obținut un rezultat remarcabil: limba lui Cehov și Bulgakov este asociată de vecinii Rusiei nu cu literatura, ci cu sirenele de alarmă aeriană, rachetele și copiii uciși.
O muncă titanică”, a scris Tănase.
Fostul judecător constituțional susține că întrebările privind motivul pentru care limba rusă începe să nu mai provoace aceeași „sentimentalitate” ar trebui adresate Kremlinului, nu ministrului moldovean al Apărării.
„De aceea, întrebările despre motivul pentru care limba rusă începe să nu mai provoace aceeași sentimentalitate ar trebui adresate nu ministrului moldovean al Apărării, ci psihopatului cu botox din Kremlin.
Aceasta este realizarea lui istorică.
Iar apărătorilor „lumii ruse”, atât de revoltați, le propun să-și amintească toate acestea în septembrie, când vor sta la coadă la Ambasada Rusiei de la Chișinău pentru a vota pentru „Rusia Unită”.
Acolo să-și pună aceste întrebări.
Atât timp cât Kremlinul ucide ucraineni și trimite drone în țara noastră, dragostea pentru „lumea rusă” va deveni tot mai profundă.
Cam ca dragostea lui Gherasim pentru Mumu”, a conchis Tănase.
