𝐑𝐚𝐭𝐚𝐭𝐮𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭̦𝐢𝐚𝐛𝐢𝐥 𝐬𝐚𝐮 “𝐧𝐨𝐮𝐥 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩” 𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐢𝐢 𝐌𝐨𝐥𝐝𝐨𝐯𝐚

Discipolul “tehnocrat” al lui Plahotniuc, după eșecul mai mult decât rușinos la prezidențialele din anul trecut (a fost pe ultimul loc, deși în campania electorală striga în gura mare că este cel mai proeuropean candidat și se află pe primul loc în sondajele plătite de sponsorii lui) încearcă din răsputeri să iasă din anonimatul politic bine meritat. După dezastrul prezidențial (a obținut de 4 ori mai puține voturi decât semnături colectate – https://alegeri.md/…/Alegeri_preziden%C8%9Biale_din… , precedat cu mult fast de o lansare cu cântece și surle special dedicate “mărețului conducător”, în prezența unor kuliokari pretinși-unioniști și a “juriștilor de vază”, Tudor Ulianovschi va ajunge, în circumstanțe obscure, în fruntea partidului social-democrat european (PSDE), de unde este clar cine i-a colectat semnăturile și cine i-au fost sponsorii politici și de altă natură.
Dacă vă mai amintiți, încă prin luna martie-aprilie anul trecut un emisar de la București (suficient de cunoscut publicului basarabean) pleda neostenit pe la mai multe televiziuni de la Chișinău pentru consolidarea polului social-democrat în Republica Moldova, iar cea mai indicată persoană, în opinia acestuia și a celor care l-au trimis la Chișinău, ar fi Tudor Ulianovschi, pe care l-a menționat tocmai de 7 ori într-o emisiune TV. Nu cunosc de ce gânditorii de strategii electorale și politice de pe malurile Dâmboviței au considerat că anume el este cea mai indicată persoană pentru funcția respectivă, deși ne dăm seama și noi de unde se trag începuturile. Fără a interveni în treburile interne ale partidului, mai multă lume spera că, după reformare, PSDE va devini un veritabil partid social-democrat cu o clară orientare proeuropeană, mai ales după eliminarea de la conducere a lui Dumitru Diacov, dar, din păcate, actualmente realitățile sunt altele.
Aducerea inopinată a “tehnocratului diplomat” în fruntea PSDE, a marcat profund eșecul partidului de a se menține și de a se afirma pe eșichierul nostru politic. Oricâte poze ar flutura Ulianovschi cu Zelensky, Olaf Scholz, Donald Trump sau cu secretarul general al ONU, toate acestea fac parte din fișa de post a unui ministru de externe și nicidecum nu pot fi considerate performanțe diplomatice, iar orice diplomat cunoaște foarte bine că durata luării pozelor este de la 5 până la 10 secunde, nu mai mult. Cam așa făcea poze și Igor Dodon prin preajma localurilor de mare interes (necesitate) public!
Deoarece cireacul lui Plahotniuc își etalează tot mai des “virtuțile diplomatice” cu un discurs “istoric” la ONU și își arogă, absolut neîntemeiat, meritele de a fi primul care a solicitat de la înalta tribună retragerea armatei ruse de ocupație de pe teritoriul nostru (se cunoaște că încă din 1992 până în present toți președinții sau premierii, cu excepția kuliokarului Dodon, au insistat pe retragerea trupelor ruse de la tribuna ONU), aș vrea să confirm faptul, cunoscut și recunoscut în rândurile diplomaților noștri implicați pe acest caz, că meritul cel mai mare pentru elaborarea, promovarea și adoptarea Rezoluției privind retragerea armatei ruse de ocupație ii aparține ex-ambasadorului nostru la ONU, Victor Moraru, și a echipei sale de la New York, iar Ulianovschi a fost, ca de fiecare dată, doar un simplu profitor (sursele de la externe mi-au confirmat că acesta, din lașitate, s-a alăturat procesului de adoptare a Rezoluției foarte târziu, după mai multe ezitări, când cele mai mari provocări și manipulări din partea Rusiei la New York și Chișinău deja fusese depășite).
Dincolo de faptul că Pavel Filip a fost cel mai umil, umilit și umilitor ex-premier al lui Plahotniuc, acesta a făcut și unele lucruri bune pe plan extern, cum ar fi declararea ca persona non-grata a torționarului războiului rus din Transnistria, Dmitrii Rogozin, acceptarea deschiderii Biroului de legătură NATO la Chișinău și un discurs bun de la tribuna ONU, în care a insistat pe retragerea armatei ruse de ocupație de pe teritoriul nostru – https://xn--adevrul-c4a.ro/știri-externe/republica-moldova/video-moldova-cere-la-onu-retragerea-trupelor-ruse-1812087.html ). Așadar, subiectul cel mai periculos pentru securitatea statului nostru a figurat permanent pe agenda diverselor reuniuni internaționale – ONU, OSCE, NATO, UE, CoE, alte structure regionale și europene și nu mai este cazul ca un figurant temporar în diplomația moldovenească să-și aroge paternitatea exclusivă a Rezoluției ONU.
După vizita emisarului de la București la Chișinău (menționată mai sus) “prezidențiabilul tehnocrat” a început imediat să fluture flamura social-democrației, afișându-și mai multe poze (similar cu cele ale lui Dodon!) cu actualul cancelar german, social-democratul Olaf Scholz. Flutura drapelul în dreapta și în stânga că doar social-democrația va salva Republica Moldova, iar prietenia lui cu șeful executivului german este una de durată și de nezdruncinat. Inconsecvența proverbială și camelionismul acestui “tehnocrat” al lui Plahotnic s-au manifestat din nou chiar zilele acestea, când anunța cu nedisimulată mândrie că s-a aflat la Washington, DC, unde “s-a întreținut cu reprezentanți important ai administrației americane”, adică ai lui Donald Trump – https://ziua.md/americanii-ar-fi-cerut-r-moldova-să-și-retragă-ambasadorul-de-la-washington-spune-fostul-ministru-de-externe-tudor-ulianovschi/ ). Cum, dom’le, poți să fii atât de ipocrit: conduci un partid de orientare social-democrată (care acceptă minoritățile sexuale inclusiv în structurile statului), dar lauzi administrația conservatoare anti-LGBTQ și anti-Ucraina a lui Trump și activitățile controversate ale acestuia? Curat camelionism, nu altceva! Oare întregul PSDE împărtășește opțiunea politică a șefului său de partid, oare mai este necesară umbrela protectoare a PSCE-ului bucureștean pentru omologul său de la Chișinău? Nu mai contează orientarea socială și politică, pe care, chipurile, o promovezi ca șef de partid, ci doar interesul personal. Că să vezi: reprezentanții administrației lui Trump i-au spus “trimisului diplomatic al Chișinăului” că Republica Moldova ar trebui să-și retragă ambasadorul de la Washington, DC, “din cauza declarațiilor iresponsabile ale conducerii PAS la adresa lui Donald Trump și a Statelor Unite”! De parcă nu ar mai exista instituția abilitată a statului – ministerul de externe – care va fi informat despre aceasta “in due time” (în timp util), ci doar el, Tudor Ulianovschi, cunoaște despre această solicitare a americanilor, mai mult nimeni din Republica Moldova.
Înainte de a finaliza postarea aș dori să stărui asupra 𝐚 𝐝𝐨𝐮𝐚̆ 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭̦𝐢𝐚𝐥𝐞, care-l caracterizează plenar pe “vulturul diplomației moldovenești”. 𝐏𝐫𝐢𝐦𝐮𝐥: la întrevederea secretă de la hotelul “Radisson”, organizată în strictă taină de “răzvrătitul tehnocrat”, cu participarea in corpore a ambasadorilor noștri, liderul partidului democrat, Vlad Plahotniuc, a menționat franc în fața audienței că el lunar transmitea în plicuri sume importante de bani tuturor miniștrilor, ca să-i motiveze să activeze și mai bine, de unde clar rezultă că și șeful de la externe din acea perioada, Tudor Ulianovschi, beneficia de acele plicuri. De ce nu i-a replicat expres lui Plahotniuc, în fața ambasadorilor, că el nu a luat niciun plic cu bani și de ce acești bani nu au fost menționați în Declarația de Avere și Interese Personale, pe care era obligat să-i declare conform legii? Niciun ambasador prezent la acea întâlnire secretă cu Plahotniuc nu va nega veridicitatea acestui caz, întrebați-i!
𝐀𝐥 𝐝𝐨𝐢𝐥𝐞𝐚: dacă și în continuare Ulianovschi mizează pe scrierea și redactarea “articolelor sale” de către o persoană profund vulgară și alcoolizată, cu veleități “literare”, venită la Chișinău din preajma aeroportului Băneasa? Nu-mi rămâne decât să regret că asemenea emisari compromiși sunt trimiși la Chișinău pentru scrierea “operelor politice” ale lui Fiodor Xenofontovici Ulianovschi, in această “activitate frățească” fiind implicată și o parte a presei dâmbovițene.
Într-un articol amplu din anul trecut despre ratatul prezidențiabil al lui Plahotniuc am menționat mai multe lucruri îngrijorătoare, care, din păcate, s-au adeverit. Aș vrea să mă refer doar la unul, care-l descrie cu fidelitate pe incurabilul carierist și muncinos Tudor Ulianovschi (comparabil doar cu kuliokarul Dodon), tot el și șeful PSDE: “Slujul făcut de “tehnocratul” Ulianovschi în fața lui Plahotniuc, Filip, Vaja Jhashi și a numeroasei lor găști corupte este încă suficient de proaspăt în memoria cetățenilor noștri, foarte mulți dintre care au avut de pătimit, luptând ferm împotriva odiosului regim instaurat în toate domeniile, inclusiv în diplomația noastră, de care nu este străin nici “admiratorul lumii arabe”. Din păcate, prezența nocivă a lui Plahotniuc și a corupților săi în viața noastră politică nu a dispărut încă, întrucât actuala guvernare a eșuat lamentabil în reforma justiției și a luptei împotriva corupției și a corupților. Însă un lucru este cert și indubitabil: actualmente Plahotniuc își resuscitează pionii “tehnocrați” de altă dată în speranța că, poate, unii dintre aceștia vor reuși, prin minciună, demagogie și nesimțire, să revină, din nou, în prim-planul vieții noastre politice.
𝐏𝐚̆𝐳𝐞𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐚𝐦𝐞𝐥𝐞𝐨𝐧𝐢 𝐬̦𝐢 𝐜𝐚𝐫𝐢𝐞𝐫𝐢𝐬̦𝐭𝐢 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢!”.

𝑷.𝑺. 𝐍𝐮 𝐚𝐦 𝐠𝐫𝐞𝐬̦𝐢𝐭 𝐜𝐮 𝐧𝐢𝐦𝐢𝐜: 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐭𝐨𝐫𝐮𝐥 “𝐭𝐞𝐡𝐧𝐨𝐜𝐫𝐚𝐭” 𝐚 𝐫𝐞𝐮𝐬̦𝐢𝐭, 𝐬̦𝐢 𝐝𝐞𝐣𝐚 𝐬𝐞 𝐚𝐟𝐥𝐚̆ 𝐢̂𝐧 𝐟𝐫𝐮𝐧𝐭𝐞𝐚 𝐚𝐜𝐞𝐥𝐮𝐢𝐚𝐬̦𝐢 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝 𝐚𝐥 𝐥𝐮𝐢 𝐏𝐥𝐚𝐡𝐨𝐭𝐧𝐢𝐮𝐜. 𝐂𝐡𝐢𝐚𝐫 𝐏𝐚̆𝐳𝐞𝐚, 𝐧𝐮 𝐝𝐞 𝐚𝐥𝐭𝐚, 𝐝𝐚𝐫 𝐯𝐢𝐧𝐞 “𝐧𝐨𝐮𝐥 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩” 𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐢𝐢 𝐌𝐨𝐥𝐝𝐨𝐯𝐚!